跳到正文
优球看球

“判负”不太可能!云南赛区或遭“警告”处罚,投掷物品情节较轻

  北京时间11月1日,足协杯半决赛,大连英博客场3-4不敌云南玉昆。斯坦丘进球后跑到场边庆祝,阿利米跟过去,看台扔下一个疑似鼓槌的东西,砸中阿利米,后者倒地。裁判没有表示。赛后李国旭在发布会上专门提到“打鼓棒”,球迷最关心的是:这事会怎么罚?云南赛区会被判负吗?

  先说结论“判负”不太可能,云南赛区大概率面临警告或通报批评,情节严重才可能升级为罚款乃至空场。

  

  依据很清晰。中国足协及中足联纪律准则中,“投掷杂物”是被明确列举的观众不当行为,赛区及俱乐部对观众行为负责。处罚依据通常涉及赛区秩序管理相关条款。换句话说,板子打在赛区身上,不打在比分上。

  再看处罚阶梯。较轻情节——个别球迷偶发行为、未导致比赛长时间中断或球员严重受伤——对应的是警告或通报批评。此前河南赛区因球迷向客队球员投掷水瓶,被处以警告;成都赛区因投掷水杯,被通报批评。较重情节——砸中多人、比赛多次中断、时间较长——才对应罚款+空场,比如2024年青岛海牛主场因投掷杂物砸中球员和裁判、比赛两度中断,被空场2场、罚款20万。

  

  回到阿利米这次。从现有信息看,属于个别球迷的偶发行为,阿利米倒地后比赛是否长时间中断、伤情是否严重,决定了处罚层级。若认定为“情节较轻”,警告或通报批评是大概率;若认定干扰了比赛秩序,罚款有可能;空场,需要更严重的认定和赛区过往记录支撑。

  至于“判负”,在中国足球的纪律实践中极其罕见。裁判现场可以警告“再扔就判负”,那是威慑;纪律委员会事后追罚的逻辑是处罚赛区管理责任,不是代替裁判改比分。大连出局的根源是两张红牌、长时间少打两人,不是这个鼓槌。李国旭的不满,指向的是赛区管理和安全保障,不是要求改判。

  从鼓槌砸人到发布会点名,从警告到空场的阶梯,这件事的答案不在比分里,在纪律准则里。云南赛区该罚,但罚不到“判负”那一档。大连的遗憾,留在场上;赛区的账,交给足协。

分享给朋友微博

中超相关新闻

更多

比赛录像

最新资讯

更多
  1. 布尼亚明:从赛前开始就全力以赴,换人到进球也是战术执行的结果
  2. 18岁恒足小将1传1射1造红!1人击垮大连英博:赛后相拥喜极而泣
  3. 大连英博无缘本赛季国内双冠,但下轮中超赢球即确保进亚战
  4. 传射建功+制造红牌,18岁小将布尼亚明助玉昆晋级足协杯决赛
  5. 德尔加多暴力犯规将被追罚,无缘末轮对阵天津
  6. 德尔加多无球状态拳击杨梓豪,VAR介入红牌罚下
  7. 玉昆本赛季双线三杀英博,队史9次交锋玉昆6胜2平仅1负
  8. 3-4!玉昆进决赛,9人英博悲壮出局,玉昆主场+德尔加多或遭追罚
  9. 独享三张红牌大连英博3比4负于云南玉昆,无缘足协杯决赛
  10. 连续两年挺进四强,云南玉昆队史首次晋级足协杯决赛